As
avaliações são muito pessoais (quando não “condicionadas” por outros fatores e
interesses) e muitas vezes as diferenças de notas para o mesmo vinho entre um
crítico e outro acabam sendo gritantes.
Um dos exemplos mais clamorosos dos últimos anos é o Château Pavie 2003, avaliado pelo nosso Robertinho Parker com 95/100 e pela Master of Wine Jancis Robinsom com 12/20.
Um dos exemplos mais clamorosos dos últimos anos é o Château Pavie 2003, avaliado pelo nosso Robertinho Parker com 95/100 e pela Master of Wine Jancis Robinsom com 12/20.
Às vezes um crítico não consegue ser coerente nem com ele mesmo, como no constrangedor
exemplo citado no último post (veja aqui).
Enfim, as
discrepâncias são enormes. Mas em algumas, raras, ocasiões a imprensa
especializada emitiu um veredicto unânime. O site Wine-Searcher analisou seu
banco de dados de 1,5 milhões de avaliações feitas por mais de 30 influentes
críticos internacionais e descobriu que apenas 7 vinhos ganharam a média de 99
ou 100 pontos, cruzando as notas destes eminentes avaliadores.
Outros vinhos que ganharam 100 pontos por mais de um crítico poderiam estar na lista, como o Château Latour 1961 e o Château
Margaux 2000, mas a média agregada baixou devido a notas menores de outros avaliadores, o que acabou que estas duas garrafas chegassem a um
total, respectivamente de 97 e 96 pontos.
Mas chega de papo, veja a seguir a tabela definitiva dos que podemos definir como os “7 melhores vinhos de todos os tempos”*.
0 comentários:
Postar um comentário